能不能跳过足协自己办个联赛？足协将强制要求球员重签合同？

本文目录一览：

• 〖壹〗、美媒:有财团建议巴甲顶级俱乐部,创建一个独立于足协的联赛
• 〖贰〗、足协这么喜欢u23,不能踏实搞个u23联赛吗
• 〖叁〗、中国足协社会赛事管理办法
• 〖肆〗、中国足协会退出联赛吗

美媒:有财团建议巴甲顶级俱乐部,创建一个独立于足协的联赛

〖壹〗、有财团建议巴甲顶级俱乐部创建独立于足协的联赛，该提案由包含西甲的财团提出，并得到金融服务公司和管理询问公司支持，此前巴甲球队也有类似提议。具体内容如下：提案发起方：根据美国媒体frontofficesports报道，包含西班牙西甲联赛在内的一个财团向巴西顶级足球俱乐部提交了创建新联赛的提案。

〖贰〗、沙佩科恩斯在降级一个赛季后成功重回巴甲联赛。具体情况如下：升级关键战役：北京时间1月13日早上，巴乙联赛中沙佩科恩斯与费古埃伦斯展开关键对决。沙佩科恩斯以2-1战胜对手，这场胜利直接锁定联赛前四位置，确保了下赛季升级至巴甲联赛的资格。

〖叁〗、对于要达到参加欧冠联赛的水平应该还是差些的，何况南美俱乐部是不属于欧洲足协管辖的。每年年底的世界足联俱乐部杯赛可以看到他们的冠军球队表演就足够了。巴甲是南美的，可以参加南美解放者杯，在南美足坛和欧冠联赛是一样的级别。欧冠，顾名思义就是欧洲冠军联赛了。

〖肆〗、参赛资格分配名额分配：各国参赛名额由足协自主推荐，无固定标准。以2016年为例：巴西：8个名额，分配给东北杯冠军、绿色杯冠军及未进入巴西杯16强的巴甲/巴乙球队中成绩比较好的6支（如沙佩科人）。

足协这么喜欢u23,不能踏实搞个u23联赛吗

〖壹〗、搞个U23联赛并不是什么明智之举，对于U23球员来讲，应该和一线队一起比赛、训练，才能适应高水平比赛，迅速提高自己。如果仅和同龄人一起比赛，不利于他们的成长。欧洲很多球员在18左右就可以代表豪门出场了。另外，U23联赛可能缺乏关注度，也很难发展下去。

〖贰〗、例如U23政策，从最初的强制要求上场人数，到如今传闻的每场单U23球员首发政策，不断调整却未能从根本上解决年轻球员培养和上场机会的问题，导致政策效果不佳，最终又回到类似原点的状态。

〖叁〗、政策表述不严谨，引发极端情况争议中国足协曾发布规定，要求U23国内球员人数必须与外籍球员人数相同。这一表述导致极端情况的可能性：例如，7名外援带4名U23球员首发，外加3名U23替补，使24岁以上国内球员无出场机会；或无外援的队伍不允许上U23球员。

〖肆〗、新任中国足协主席宋凯明确表示，未来中国足协不会再推行类似“国字号球队参加职业联赛”“U23年轻球员强制上场规则”等政策，并强调新规出台必须符合外界预期，这是其任内的底线。

中国足协社会赛事管理办法

适用范围：“社会足球赛事”指境内依法举办的群众性赛事，像企业联赛、社区比赛等，违规行为包含弄虚作假、操纵比赛、赛场暴力等。管理原则分级分类监管：足协负责全国性及跨区域赛事，地方足协承担属地责任，赛前要报备并成立组委会。

中国足协及会员单位按属地原则分级管理，全国性、跨区域赛事由中国足协直接负责，地方赛事由会员单位管理。核心管理原则：一是分级分类监管，采用事前报备、事中监督、事后查处相结合的方式；二是预防与惩治并重，强调教育引导，对违规行为严肃处理，建立全国联合惩戒机制。

中国足协近期发布的新规定主要涉及竞赛规则、社会赛事管理及规范体系等方面。

中国足协《社会足球赛事活动赛风赛纪管理办法（试行）》的收费新规主要包括以下内容，并引发广泛争议： 统一备案、裁判与保险的收费机制新规要求群众性足球赛事必须通过足协或其会员单位进行统一备案，并由官方派遣裁判人员、统一购买赛事保险。

足协新规指2025年8月25日中国足协出台的《社会足球赛事活动赛风赛纪管理办法（试行）》，核心是通过备案制强化对群众性足球赛事的行政管控，同时明确违规处罚标准，但因缺乏服务条款引发争议。

足协新规与“苏超”等赛事关联有限，球迷无需过度恐慌。

中国足协会退出联赛吗

中国足协作为全国性足球运动管理机构，近来没有退出联赛的迹象。根据公开信息，足协仍在履行组织职业联赛、制定竞赛规则等职能，2025赛季中超、中甲等赛事正常推进中。

过去四年中国足球职业联赛共有44支球队退出或解散，反映出联赛面临系统性危机与多重挑战。

中国男足不应取消联赛、解散国足，而应通过系统性改革实现重生，包括优化联赛体系、强化青训建设、完善管理机制等。以下是对这一问题的具体分析：联赛体系是中国足球发展的基石，不可轻易动摇中国足球联赛（中超、中甲、中乙）是职业足球的核心载体，承担着培养球员、锻炼队伍、吸引球迷和商业投资的重要功能。